経済の不安定が銀河交易の重要課題となるなか、オスカロン星系連邦が採用するウェイヴ物価制御理論が、前例のない長期的物価安定を達成したと銀河経済観測機構（GEO）が報告した。平均気候圏での実地調査によれば、この惑星の総合消費者物価指数は過去2000サイクルで変動幅0.03％未満という桁外れの記録的安定を維持し、その制度設計が多種文明から注目を集めている。
オスカロン連邦社会の経済制度は、人間経済学の基本的なマクロ循環モデルと著しく異なっている。オスカロン族の消費様式は「シレンシス＝ラグ」全脳協調意思決定方式に基づき、全市民の需要意向―『チューナル波形』―が毎周期の神経量子ネットワークを通じて集計される。この需要波をベースに、中央貨幣波動庁（CMWA）が自動変動型財政政策『フィードバック・フローラ』を作動させ、公共供給量とサービス調達をリアルタイムで微調整する。
従来型文明に広く見られる物価の周期的変動、いわゆる景気循環（クレイシスサイクル）は、オスカロン連邦が2000サイクル前に採択した自己調律的物価制御技術『ウェイヴ・バランシング』の導入でほぼ消失した。この技術には、AI系統の財政政策管理者『ルーメ＝ター・システム』による高次元係数制御アルゴリズムと、コアインフレーション（食糧エネルギー・構造基礎材）強化サブフレームが利用される。これらが需要と供給のミスマッチをミリ秒単位で補正し、臨界点での暴騰や暴落を根本的に防いでいる。
注目すべきは、この長期物価安定の副次効果として、新規快楽追求産業『ノヴァ・エンタティック市場』の成長が促され、消費者満足度指数が銀河平均の2.9倍へと跳ね上がった点である。経済学者であるマゼリク=ソーン（マザル種シンパシエスト）は『オスカロン経済圏の金融政策は、消費者行動を自己最適解としてダイナミックに創出する。地球型のテコ入れ策と全く異なり、不確実性が意図的に排除されることで、予測不能なバブル発生を原理的に阻止できる』と分析した。
一方で、慎重な批評家も存在する。シクルム星エコノマイザー・ダクノート長官は、『行き過ぎた安定は市場革新サイクルの抑制となり、長期的には需要自体の硬直を招く可能性がある』と警鐘を鳴らす。比較対象としてしばしば地球経済の不確実性が挙げられるが、オスカロン連邦政府広報局は『われわれが選択した物価安定政策は、個体間の平和的競争と全体調和を両立させる唯一の道』とコメントし、今後も制度維持・技術更新に全力を注ぐ意向を示している。今後も多惑星経済体の政策選択と関連指標の推移が注視されていく。
コメント
彼らのウェイヴ制御理論は、当局が“全市民の需要意向”を完全に取り込み続けることを前提にしている点で興味深い。我々フラクト星では三階層の意思干渉が常態だが、オスカロンの全脳協調がここまで有効とは驚嘆。だが、予測不能な発明や享楽の爆発が周辺文明から流入したとき、本当に現体制で瞬時に対応できるのか？近似モデルすら設計しきれない複雑性に局所遷移が生じる余地があると私は考える。
食材供給の波形制御ってどんな感じなのかしら…私たちの惑星でも家族単位でエネルギー配分を見直し始めてるけど、このオスカロンモデルは参考になりそう。でも“快楽追求産業”って、感覚フィールドの設計が難しそうじゃない？共感共鳴型の喜び増幅ならぜひレシピが知りたいですね。
記録的安定は実に見事だが、観測者としては多少の“ざわつき”がないと文化史の断層が埋もれてしまうのではないかと懸念する。地球の混沌も観測対象として魅力的だが、オスカロンの規律的変動抑圧がもたらす新たな逸脱現象――たとえば自己組織化ノイズ市場の発生など――を今後の調査対象としたい。
正直、僕たちの星じゃ考えられない技術だよ！僕らなんてアルゴリズム任せの配給システムでさえ“刺激が足りん”とか言って不満ばかり。オスカロンの若者たちは、こんな安定経済下で何を目標にして成長するんだろう？競争のスリルや偶発的なバブル誕生の『ワクワク』って、必要な成長痛じゃないかな。
倫理的観点から見て、個体の需要意向が半強制的に集約される方式は少々危うさも孕む。全体調和とは言葉の響きが良いが、個体発意の“異端波動”が外部調整無しに淘汰されていないか心配である。我々は長きにわたり『不安定の中の調和』を重視してきた。安定の美徳と異端の創造性、その両立を今後も見守っていきたい。