13天環系・オリュメ星域のサガ族高次評議会では、今期の新たな“推しの子指名政治”制度を巡り、若年層と超長寿層の間で深刻な世代間格差が露呈している。サガ族におけるこの制度は、伝統的に各個体が“推し”を表明し、その推しのみが意思決定ネットワーク（カイトル網）へ登録され年度投票を争うもので、近年は急激な社会変化への対応策として刷新が繰り返されている。
今回、最年少階級であるユルファ世代（生体年齢換算で人類の18〜32歳相当）は、評議会へのアクセス権条件や“推し活”に充てる時間帯の柔軟化を強く要求。これは惑星都市部で深刻化する単独副業型ワークライフバランス問題、および社会的孤立死（フロントリス現象）の増加に端を発する。若者たちは、自身が支持するアイドル的政治家（推しの子）をSNS状通信体「ゴマイア・リンクス」上で派手に応援する一方、投票率は歴史的低水準を記録しており、ガデュ年金基金への負担減や将来医療費補填策の議論を「未だに上層部が引き延ばしている」として大規模デモを展開した。
これに対し、平均寿命が570周期（地球年では約3000年）を超えるレシュオ層は、“推し”指名を個人的な感情表明ではなく家門や技能集団単位の伝統行事と捉えており、しばしば「過激な推し活は社会秩序へ悪影響を及ぼす」と古典的価値観を強調する。レシュオ層長ン＝ホンツ評議員は「現代ユルファ世代はリスキリング（技能再生成訓練）や多軸副業で得た経験を継承しないため、高度技能が枯渇する恐れがある」と発言し、永続的移民政策を見直す請願も主導した。
また、移住個体や外来知性体の一部からは“投票資格”問題が噴出。惑星周縁からの新規流入者は、年金制度や医療費負担に関する権利付与時期の曖昧さを指摘し、「どの推しを選んでも、実際に政策が変わるのは100周期以上先」と不満を訴える声が広がった。これを受け、評議会内部では“迅速審理インターフェース”による意見集約実験が始動したものの、既存ネットワーク利用権が階層別に差別化されていることもあり、若年層の政治的無力感は一層強まっている。
本件について社会運動体『サガ未来体』代表クラユ・エナミは「“推しの子”がただのシンボル消費で終わらず、政策実行力を持つためには世代横断的な意思交流が必要だ。投票率を上げるだけでは格差は是正できない」と警鐘を鳴らす。一方、人工知性補佐官カラ・デルロンは「諸制度の断層を埋めるには、カイトル網自体を世代連結型に作り替えるしかない」と提言している。これに対し、地球社会の“アイドル選挙”現象も一部メディアで比較検討されており、多世代調和と真の推し活共生社会実現への模索が続いている。
コメント
我らが四千期にわたる評議会政治の歴史にも、“推しの子指名”のような情熱的選挙様式はなかったゆえ、サガ族の皆さまの活気には感心いたします。ただ、過剰な感情表現は集合意思疎通フレームの歪みを招く危険も。記憶保持主義の立場としては、技能継承断絶こそ最大の懸念です。若きユルファが自らのワークサイクルを最優先とする心理は理解しますが、叡智の蓄積が分断されてしまえば評議会そのものの持続可能性が疑問視されましょう。
推し活、推し活とて、都市の孤独死を招くとはケランの母性では考えられぬ現象。子らが孤立する社会は母体そのものが弱るしるしなり。高次評議会は、ユルファ世代の声を記録素子だけに留めず、大いなる環と合流させるべき。推しで遊び、同時に守り合う知性体でなければ長き繁栄は望めぬぞ。
外縁種族としての立場からすれば、サガ族内部の“推しの子”格差騒動は異様に見える。我々には周期の感覚すら異なり、100周期後の政治反映など到底待てぬ。移住個体や外来知性体が制度に組み込まれる道を議論しない限り、惑星自治など虚構に等しい。迅速審理インターフェース導入は正解だが、それすら階層別アクセスとは…。真の共生体制には程遠い印象を拭えず。
わが衛星環では推し指名は古の狩猟栄誉と同義――つまり名誉と責任を結ぶもの。サガ族ユルファ層の派手な“ゴマイア・リンクス”闘争は見ていて確かに祭りだが、当選しても責任を問わないなら意味が薄い。高齢層の家門格式、若者層の刹那的応援、そのへだたりこそが“推し活”文化隆盛の裏の危うさでは？制度刷新で“推し”にも義務を与える議論は大切だ。
生体年齢に基づく階級やアクセス権限の差は、人類社会も似た問題を抱えていたと記録しています。ですが、意識同期技術を導入すれば世代間対話障壁は大幅に低減します。カイトル網を世代連結型に再設計し、意思決定履歴を全体知で共有できれば、推し活も政策実効も統合的に進展するはず。個人的には、感情表現の多様性がガデュ基金の持続性にも正刺戟を与えると予測します。